Utilizziamo i cookie per abilitare e migliorare le funzionalita' del sito web, servire contenuti per voi piu' pertinenti, ed integrare i social media. E' possibile rivedere la nostra privacy policy cliccando qui e la nostra cookie policy cliccando qui. Se chiudi questo avviso, acconsenti all'utilizzo dei cookie. Per modificare le impostazioni dei cookies clicca qui

Bilancio 2024-2026, o.k. del Municipio X, ma il M5S chiede chiarimenti sui fondi per il mare

Il Consiglio municipale ha approvato la delibera di bilancio. Contrari M5S, Fdi e Azione. I pentastellati denunciano: nonostante il Consiglio municipale non abbia più le deleghe,1,5 milioni sono destinati alle spiagge ed al Canale dei Pescatori, gare per il salvamento a mare avviate dal Municipio

printDi :: 08 dicembre 2023 17:28
Bilancio 2024-2026, o.k. del Municipio X, ma il M5S chiede chiarimenti sui fondi per il mare

(AGR) "Si è conclusa nella tarda serata di ieri la discussione per il parere alla delibera di bilancio 2024-2026, concernente le risorse economiche attribuite al Municipio Roma X. Il Consiglio municipale ha approvato la delibera di bilancio con voto favorevole della maggioranza, Lega e Gruppo Misto (ex Lega). Contrari M5S, Fdi e Azione.

Un campo largo inaspettato, quello che ha determinato il sì al parere sul bilancio. È stata una corsa contro il tempo, ci sono stati concessi pochi giorni per un'analisi delle voci di bilancio, poi passaggi veloci nelle commissioni, infine un termine ultimo per depositare l'Ordine del Giorno e gli emendamenti fissato alle 12 di lunedì 4 dicembre: tali erano gli 'ordini di scuderia' dal Campidoglio.

 
Da una analisi delle risorse economiche in bilancio, abbiamo subito notato una palese incongruenza perché, nonostante il Municipio non abbia più le deleghe al riguardo, 1,5 milioni di euro sono destinati proprio alle spiagge e al Canale dei Pescatori. Ma la cosa che ci ha più sorpresi è stata quando siamo venuti a sapere che le procedure di gara per il salvamento in spiaggia sono state già avviate dall'Amministrazione municipale. Come se il Dipartimento Simu, invece di occuparsi, come sua natura vorrebbe, di appalti per le strade, si dedicasse a bandi per il sociale. Regna poi una gran confusione a causa di fondi imputati a capitoli di bilancio completamente estranei. Riteniamo doveroso, quindi, che Roma Capitale e il Presidente del Municipio X chiariscano queste anomalie in quanto potrebbero compromettere le aggiudicazioni delle gare e generare ricorsi, motivo alla  base di una nostra interrogazione presentata proprio in questi giorni al mini-sindaco Falconi.
E vogliamo risposte esaustive perché quelle ricevute durante il Consiglio dall’assessore al Bilancio, non hanno fatto altro che ingigantire i nostri timori.

Alcune richieste da noi inoltrate, sono state comunque approvate. Ad esempio quelle relative alla pista ciclabile della Longarina, alle strutture coperte con servizi del Parco poligenerazionale di Bagnoletto, alla bonifica degli apparati radicali arborei, alle installazioni delle mappe, dei percorsi tattili e LVE per non vedenti e ipovedenti, alla manutenzione conservativa della Fontana dello Zodiaco, agli interventi per l’Istituto Comprensivo Fanelli Marini e alla necessità di  maggiori risorse sulle progettazioni municipali. Un accoglimento delle nostre richieste che conferma una contraddizione più che evidente, se la stessa giunta municipale ha presentato una vera e propria nuova contro-manovra di bilancio contenente implicitamente la richiesta di incremento delle risorse economiche rispetto a quelle già destinate dal sindaco di Roma Gualtieri. Una contraddizione che cela malessere dietro i soliti sorrisi di facciata."
                         
Lo dichiarano i consiglieri M5S del Municipio Roma X, Alessandro Ieva, Giuliana Di Pillo e Silvia Paoletti

Partecipa anche tu affinche' l'informazione vera e trasparente sia un bene per tutti

 
 
x

ATTENZIONE